JurídicoESEN
Order (Auto)September 24, 2014

A- de 2014

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez

✓Claimant Rafael Emilio Pernet Montalvo Vs. Direccion De Transito Departamental Del Atlantico

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
  • Derecho de toda persona para reclamar ante los jueces la protección de sus derechos fundamentales
Conflicto De Competencia
  • Remisión expediente a quien se repartió en primer lugar
Accion De Tutela Contra Direccion De Transito Departamental
  • Competencia de Juzgado Promiscuo Municipal
Corte Constitucional
  • Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
6 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Penal del Circuito de Cereté, el Juzgado Cuarto Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Barranquilla y el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Cereté, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.

Luego de reiterar temática relacionada con la competencia de la Corporación para resolver conflictos de competencia y las reglas aplicables para resolver estos conflictos en materia constitucional, se decide el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Cereté, para que de forma inmediata tramite y resuelva la acción de tutela impetrada.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTO el Auto del 19 de marzo de 2014, proferido por el Juzgado
  2. Segundo. Promiscuo Municipal de Cerete.
  3. Segundo. REMITIR el expediente al Juzgado
  4. Segundo. Promiscuo Municipal de Cerete para que, de forma inmediata, tramite y resuelva la accion de tutela presentada por Rafael Emiro Pernet Montalvo contra la Direccion de Transito Departamental del Atlantico.
  5. Tercero. Por Secretaria General, COMUNICAR al Juzgado Penal del Circuito de Cerete y al Juzgado
  6. Cuarto. Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Barranquilla, la decision adoptada en esta providencia.
  7. Comuniquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.